强迫交易罪，检察院不起诉释放的5种情形 作者：未知     时间：2022-11-18    来源：互联网

强迫交易罪，检察院不起诉释放主要有以下5种情形：

一、没有犯罪事实。

1. 邱某强迫交易案（宁检公诉刑不诉[2019]33号）

【检察院观点】

检察院认为：邱某的行为,没有犯罪故意,且没有实施堵路等强迫他人接受服务的行为。

【结果】

对邱某不起诉。

2. 杨某强迫交易案（盐检公诉刑不诉[2019]3号）

【检察院观点】

检察院认为：物业上其他人员的行为系在杨某事先不知情的情况下作出,杨某没有犯罪事实。

【结果】

对杨某不起诉。

3.刘某强迫交易案（南皮县院公诉刑不诉[2018]47号）

【检察院观点】

检察院认为：刘某的行为,没有犯罪事实,不构成强迫交易犯罪。

【结果】

对刘某不起诉。

二、不符合强迫交易罪的构成要件。

1. 吴某强迫交易案（锡山检诉刑不诉[2019]54号）

【检察院观点】

检察院认为：吴某的行为没有达到强迫交易罪的立案标准,不构成犯罪。

【结果】

对吴某不起诉。

2. 刘某强迫交易案（莲检公诉刑不诉[2018]33号）

【检察院观点】

检察院认为：刘某实施了强迫交易的行为,但未达成交易,未出现刑法上的危害后果,而强迫交易罪属于结果犯,所以不构成强迫交易罪。

【结果】

对刘某不起诉。

3. 刘某强迫交易案（安检刑不诉[2015]20号）

【检察院观点】

检察院认为：刘某的行为,不符合《中华人民共和国刑法》第二百二十六条强迫交易罪的犯罪情形,不构成犯罪。

【结果】

对刘某不起诉。

三、已过追诉时效。

1. 刘某强迫交易案（并检公一刑不诉[2016]11号）

【检察院观点】

检察院认为：刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以强迫交易罪追究其刑事责任,但犯罪已过追诉时效期限,根据《中华人民共和国刑法》第八十七条第一款的规定,不再追诉。

【结果】

对刘某不起诉。

四、情节显著轻微、危害不大,不构成犯罪。

1. 赵某强迫交易案（同检刑不诉[2017]15号）

【检察院观点】

检察院认为：赵某的行为不构成强迫交易罪,其行为属于破坏生产经营活动,具有违法性,但本案中被不起诉人赵某的行为没有造成直接的严重危害后果,根据《中华人民共和国刑法》第十三条规定,以情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪。

【结果】

对赵某不起诉。

2. 刘某强迫交易案（石检刑刑不诉[2017]21号）

【检察院观点】

检察院认为：刘某欲承揽被害人陈某住房建设的工程,三次到其工地上阻工,但在阻工过程中没有使用暴利,也没有威胁被害人,其行为情节显著轻微、危害不大,不构成犯罪。

【结果】

对刘某不起诉。

五、犯罪情节轻微,具有自首、从犯、未遂等情节。

1. 张某强迫交易案（济莱芜检公诉刑不诉[2019]29号）

【检察院观点】

检察院认为：张某多次强迫他人退出特定的经营活动,情节严重,其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的规定,构成强迫交易罪。张某到案后能如实供述本人的主要犯罪事实,系自首,可以从轻或减轻处罚。其犯罪情节轻微 ,可以免除刑事处罚。

【结果】

对张某不起诉。

2. 梁某强迫交易案（北检刑不诉[2018]33号）

【检察院观点】

检察院认为：梁某实施了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定的行为,构成了强迫交易罪,但犯罪情节轻微,且梁某具有从犯、自首的情节,不需要判处刑罚。

【结果】

对梁某不起诉。

3. 丁某强迫交易案（台椒检公诉刑不诉[2017]185号）

【检察院观点】

检察院认为：丁某实施了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条规定的行为,但犯罪情节轻微,具有未遂、从犯情节,不需要判处刑罚。

【结果】

对丁某不起诉。

 

 

---

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。