关于刑事辩护的程序 作者：未知     时间：2018-03-16    来源：互联网

　　在我国刑事辩护，是一项解决问题的重要的法律制度，很多人为了自己的利益而去请律师来为自己进行刑事上的辩护，以此来维护自己的利益，让我们来看看下面的文章吧，了解一下关于刑事辩护的具体内容。

　　刑事辩护制度是法律确定的关于辩护权、辩护种类、辩护方式、辩护人的范围、辩护人的责任、辩护人的权利与义务等一系列规则的总称。现代刑事诉讼中的辩护是指犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人在刑事诉讼中，依法针对控方的指控，根据事实和法律，从实体上和程序上提出有利于被指控人的证据和意见，论证控方的指控不能成立，维护被指控人的合法权益，使其免受不公正对待处理的一系列诉讼行为的总和。根据辩护活动所侧重的内容不同，我们可以将刑事辩护分为实体性辩护和程序性辩护两种。在我国刑事司法实践中，实体性辩护一直是主要的辩护形态，然而近年来一种新的辩护形态在我国逐渐出现，即程序性辩护。本文将以李庄案为例简要比较分析一下实体辩护与程序辩护，并结合刑事诉讼法修正案草案，对我国的刑事诉讼辩护制度做出简要思考。

　　长期以来，我国的辩护制度主要是针对有关实体问题，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者免除其刑事责任的材料和意见。近年来，出现了一种被称为“最好的辩护”的新的辩护形态，即程序性辩护。其出现更有利于辩护活动的开展和合法利益的维护。辩护的内容将会从传统的实体辩护变成实体辩护和程序辩护并重的局面。本文将从一个案例出发，分析程序辩护和实体辩护在具体案件中的应用，进而简要的介绍实体辩护和程序辩护，并对两者进行比较。 【关键词】刑事辩护；程序辩护；实体辩护；辩护

　　随着我国法治进程的不断深入，人权的保障也日益成为我国法律所追求的重要价值目标。在我国的立法与司法活动中，刑事诉讼程序又与人权关系最为紧密。对刑事诉讼程序性权利的保障仅仅只在法律上规定是不够的，还必须有相应的制度来保证这种权利的最终落实。而刑事辩护制度便是权利保障的主要方式之一。长期以来，我国的辩护制度主要是针对有关实体问题，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者免除其刑事责任的材料和意见。但是，近年来在中国刑事司法实践中还出现了另一种新的、有别于实体性辩护的辩护形态，即程序辩护。本文将从案例出发，分析比较实体辩护与程序辩护。

---

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。