关于刑事辩护的证明和概念 作者：未知     时间：2018-04-07    来源：互联网

　　在如今的社会中，很多人都会因为小小的事情要闹上法庭，所以就会出现很多从民事诉诉讼，那么关于这些刑事辩护的证明和概念，各位小伙伴们你们理解吗，来看看下面相关的具体内容，学习一些关于这方面的知识。

　　刑事辩护中的证明对象主要是事实，但个别情况下也包括部分法规。经验法则是否属于证明对象理论上存在争议。以下分别就这三个方面加以阐述。

　　(一)事实

　　理论上可以将事实分为主要事实、间接事实和辅助事实，构成法律要件的事实称为“主要事实”，证明主要事实的事实称为“间接事实”，用于证明证据能力或证据力的事实称为“辅助事实”。根据现代刑事辩护的要求，当事人没有提出的权利主张，法院不能进行审理和裁判，当事人没有主张该法律要件事实的，法院没有义务对是否存在该事实进行调查，该事实的存在与否应当由当事人加以证明，成为当事人证明的对象。法院不得将没有出现在当事人辩论中的主要事实作为裁判依据，但间接事实和辅助事实不受此限制，即使当事人没有对此加以陈述，法院也可以将其作为裁判的依据。因为间接事实和辅助事实是判断主要事实的手段，处于与证据同等的地位，其存在与否由法官判断。

　　(二)外国法

　　作为法律专家的法官应当知晓案件所适用的法律，即使不知，也可以依职权进行调查了解。因此，一般情况下，案件所适用的法律是否存在及其内容，并不需要当事人加以证明。但对外国法、地方性法规以及习惯规则，法官则未必了解，因此就需要当事人对此加以证明。一般而言，当事人也更容易了解和获得这些法规，起到诉讼经济的作用。

　　(三)经验法则

　　经验法则，是指人们从生活经验中归纳获得的关于事物因果关系或属性状态的法则或知识。经验法则既包括一般人日常生活所归纳的常识，也包括某些专门性的知识，如科学、技术、艺术、商贸等方面的知识。不仅人们在生活中会运用经验法则进行逻辑推理判断，在审理案件中，法官也要运用经验法则进行裁判。关于经验法则是否属于证明的对象，理论上存在争议：一种观点认为，经验法则相对于作为小前提的事实而言处于大前提的地位，等同于法律法规，因此属于法院依职权调查的对象，而不是当事人证明的对象。另一种观点认为，是否成为证明对象不能一概而论，属于日常生活领域内的经验法则，因为为一般人所知晓，因此无须加以证明，对于不为一般人所知晓的专门知识领域的经验法则则应当加以证明。最高人民法院《证据规定》持后一种观点。

　　一、刑事辩护及其相关概念

　　一）刑事辩护的概念，是指法院在所有诉讼参与人的参加下，按照法律规定的程序，审理和解决民事案件的诉讼以及在活动中产生的各种法律关系的总和。

　　刑事辩护有如下几个特征：

　　1、刑事辩护的主体是法院和诉讼参与人。 2、刑事辩护所解决的纠纷是民事纠纷。

　　3、刑事辩护的基本的内容，是法院和诉讼参与人所进行的诉讼活动，以及在活动过程中产生的法律关系。

　　4、刑事辩护的整个过程由若干个诉讼阶段组成。 二）解决民事纠纷的几种方式 民事纠纷的解决，可以通过当事人自己自己、社会及国家三种渠道。由当事人自己解决民事纠纷，主要有两种方式：一是避让，二是和解。由社会介入解决民事纠纷，方式主要也有两个：诉讼外调解和仲裁。由国家介入的解决民事纠纷的方式只有一种：刑事辩护。与其他解决民事纠纷的方式相比，刑事辩护具有如下特点：1、纠纷的解决者是代表国家的法院。2、纠纷的解决过程有严格的程序。3、纠纷的解决以国家的强制力作为后盾。

　　三）刑事辩护法的概念及其属性 1、概念；刑事辩护法，是国家制定的、规范法院与刑事辩护参与人诉讼活动，调整法院与诉讼参与人法律关系的法律规范的总和。刑事辩护法有狭义与广义之分。狭义的刑事辩护法，是指国家制定的专门用于规范刑事辩护制度的刑事辩护法法典，如《中华人民共和国刑事辩护法》（以下简称《刑事辩护法》）。广义的刑事辩护法，不仅包括刑事辩护法法典，而且还包括宪法、其他法律、法规中有关刑事辩护制度的规范。

　　2、刑事辩护法的属性

　　第一、从刑事辩护法在法律体系的地位来看，刑事辩护法在法律体系中的占有重要的地位，其在国家法律体系中的地位仅次于宪法，与民法、刑法、刑事诉讼法等法律部门一样，居于基本法的地位。

　　第二、从刑事辩护法调整的社会关系来看，它调整刑事辩护法律关系，从而决定了刑事辩护属于独立的部门法，它不依附于其它法律部门。

　　第三、刑事辩护法确定的内容来看，它所规定的基本内容是民事审判程序制度，确定了法院和诉讼参与人在刑事辩护中的地位以及他们在诉讼中的权利和义务。

---

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。