湖北检察机关抗诉一起故意伤害致人死亡案 两名被告人被改判重刑 作者：未知     时间：2017-12-04    来源： 新华网

新华社武汉１２月２日电（记者梁建强）４名被告涉嫌故意伤害致人死亡，但其中两人被判刑５年及以下。湖北检察机关抗诉后，法院机关经审理后改判。记者２日从湖北省人民检察院获悉，目前，两名嫌疑人的刑期均被改判不少于１０年。

　　据了解，被害人罗某因向原审被告人陈某索要欠款而与之发生纠纷，罗某与其弟弟一起到陈某家评理，与陈某的父亲陈某付发生打斗。陈某即要求在其家准备赌博的原审被告人陈某智、刘某理、刘某松帮忙。后刘某松、陈某持刀追砍罗某的弟弟，陈某智、刘某理等人亦追砍罗某并将其砍伤，导致罗某因全身多处创伤致急性失血性休克死亡。

　　经审理，恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出判决：被告人陈某智犯故意伤害罪，判处死刑，缓期２年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑；被告人刘某理犯故意伤害罪，判处有期徒刑１５年；被告人陈某犯故意伤害罪、赌博罪，判处有期徒刑５年，并处罚金１万元；被告人刘某松犯故意伤害罪、赌博罪，判处有期徒刑４年，并处罚金１万元。随后，恩施州检察院提出抗诉。

　　湖北省人民检察院承办人经认真审查卷宗、提审原审被告人、走访现场及向侦查人员了解相关情况后，认为一审认定陈某、刘某松二人为从犯错误。在这起故意伤害案中，陈某智、刘某理、陈某、刘某松等４人相互配合，共同导致伤害后果的发生，不宜区分主、从犯。最终，法院机关采纳检察机关抗诉意见，将案件予以改判。

　　湖北省人民检察院相关负责人介绍，司法实践中，主从犯的认定容易混淆而导致量刑错误。二审抗诉成功后，法院机关对陈某、刘某松两人均改判１０年以上有期徒刑，符合刑法罪行相适应的原则，对主从犯的认定标准有重要的现实指导意义。

---

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。