满足什么条件才构成猥亵儿童罪？ 作者：未知     时间：2017-02-21    来源：互联网

　　导读：猥亵儿童罪，是指以刺激或满足实施者性欲为目的，用＊＊以外的方法对儿童（包括男童和女童）实施的淫秽行为。那么猥亵儿童罪有什么样的构成要件呢？下文为您详细介绍。

　　１、猥亵儿童罪构成要件

　　客体要件

　　本罪侵犯的客体是儿童的身心健康和人格尊严。本罪侵犯的对象是儿童，即不满１４周岁的未成年人，包括男孩和女孩。

　　客观要件

　　本罪在客观方面表现为以刺激或满足性欲为目的，用＊＊以外方法对儿童实施的淫秽行为。猥亵的手段如抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱、＊＊、＊＊等行为。

　　主体要件

　　本罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

　　主观要件

　　本罪在主观方面表现为直接故意，间接故意和过失不构成本罪。

　　２、猥亵儿童罪年龄界定

　　中华人民共和国刑法《刑法》第二百三十七条规定了猥亵妇女罪和猥亵儿童罪，因构成上述两罪的客观行为大体类似，那么如何来区分“儿童”（女性）和“妇女”是区分两罪名的关键。根据《最高人民法院关于拐卖人口案件中婴儿、幼儿、儿童年龄界限如何划分问题的批复》中规定：“六岁以上不满十四岁的为儿童”；而关于妇女年龄的界定，并无相关司法解释加以确定，因此在刑事司法领域，都将妇女的年龄扩大解释为已满１４周岁，司法实践中亦是如此。鉴于此，张某案中因无法确定出案发的具体时间，仅能证明在２００６年国庆节前后，而被害人小玲又系１９９２年９月２３日生，其被侵害时到底有无满１４周岁，无法确定，在无证据表明有暴力或暴力相威胁的情况下，从有利于被害人原则出发，最终未认定本节犯罪事实。　被害人小玲仅因比小晶大那么几个月，其被猥亵似乎就算“白”被猥亵了。

　　若本案没有被害人小文、小晶或者小文、小晶也是１９９２年９月下旬或１０月上旬出生，那么是不是张某的行为就不构成犯罪，是不是意味着告诉那些具有猥亵犯意的不法分子，要猥亵就猥亵十五、六岁的，只要不采用暴力或以暴力相为威胁的手段就不用负刑事责任了呢？难道这就是法律的宣传教育和评价作用？其公平、正义又体现在何处？在２００２年《刑法修正案（四）》增设的雇佣童工从事危重劳动罪中，明确规定了童工是指“未满十六周岁的未成年人”，那么何以在具有绝对法律权威的《中华人民共和国刑法》中，对“儿童”年龄的认定还要适用双重标准，难道说猥亵一个１５岁少女的危害性不如雇佣她从事危重劳动，实在让人费解？

　　联合国《儿童权利公约》第二条的规定“：儿童系指１８岁以下的任何人，除非对其适用之法律规定成年年龄低于１８岁”，即“儿童”系本国法律规定的未成年人。按照中国《未成年人保护法》第二条的规定，未成年是指未满１８周岁的公民。在ＳＡ８０００即“社会责任标准”中，儿童的定义为：“任何１５岁以下的人，若当地法律规定最低工作年龄或义务教育年龄高于１５岁，则以较高年龄为准”。１９９１年４月国务院发布了《禁止使用童工规定》，确定中国最低就业年龄为１６周岁。根据以上法律文件的规定，结合中国的具体国情，建议将刑法领域“儿童”的年龄统一界定为１６周岁。

　　相对而言，１６周岁的未成年人要比１４周岁的在生理、心理和智力发育上要成熟，并趋向于成年人，其在遭受侵害时的认识判断能力和反抗能力也要强于后者，将儿童年龄界定为１６周岁，无疑扩大了保护范围，从而更有利于对未成年人的保护；且一般而言，１６周岁以后已基本已完成９年制义务教育，这也与民法领域将　“不满１８周岁已满１６周岁并以自己的劳动收入为主要生活来源的公民，视为完全民事行为能力人”的规定相一致；再者使得１６周岁以下的未成年的人身权益受到了刑法的平等保护，也有利于维护刑法条文间的统一和《刑法》的稳定和权威。或许有人提出猥亵刚满１６周岁的女性与差两天满１６周岁的危害性也无本质区别，只是认为将儿童的年龄确定为１６周岁对儿童的保护更为有利，对打击此类犯罪也更为适中而已。

---

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。